티스토리 뷰
목차
블로그 글을 작성하는 방식은 크게 두 가지로 나뉩니다. 하나는 사람이 직접 쓰는 방식, 다른 하나는 GPT와 같은 AI 도구를 활용하는 방식입니다. 이 두 가지 방법은 각각의 장점과 단점을 가지고 있으며, 글쓰기 목적과 운영 방향에 따라 달라질 수 있습니다.
이 글에서는 블로그 글쓰기를 중심으로 GPT 사용과 직접작성의 차이점을 효율성, 품질, 시간이라는 세 가지 기준으로 비교해봅니다.
효율성: GPT는 반복 업무에 강하다
효율성은 블로그 운영에서 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 매주 혹은 매일 새로운 글을 작성하는 블로거라면, ‘시간 대비 콘텐츠 생산량’이 매우 중요해지기 때문입니다. GPT를 활용하면 단 몇 분 만에 글의 초안을 받을 수 있습니다. 예를 들어 “2025 여름 제주도 여행 추천 코스”라는 주제를 GPT에게 입력하면, 관련 소제목, 구성, 심지어 본문 내용까지도 5분 이내에 완성됩니다. 이는 초보자든 숙련자든 모두에게 큰 시간 절약을 안겨줍니다.
반면, 직접작성은 자료 조사, 문장 구성, 문체 결정 등 모든 과정을 수작업으로 진행해야 하기 때문에 평균적으로 한 편의 글을 작성하는 데 2~3시간이 소요됩니다. 특히 주제에 익숙하지 않거나 콘텐츠 아이디어가 부족한 경우 이 시간은 더 늘어납니다. GPT는 특히 루틴성 콘텐츠에서 강력한 효율을 발휘합니다. 예) 주간 리뷰, 월간 다이어리, 정기 연재 콘텐츠 등은 반복 패턴이 많기 때문에 GPT의 자동화 능력과 궁합이 좋습니다.
품질: 인간의 감성과 GPT의 논리성
블로그 글의 품질은 ‘정보 전달력’과 ‘감성 공감력’ 두 가지로 나눠볼 수 있습니다. GPT는 논리적인 구성과 오류 없는 문장을 빠르게 생성하는 데 강점이 있습니다. 특히, SEO 키워드를 자연스럽게 삽입하거나 문장을 간결하게 정리하는 능력은 직접작성보다 우수한 경우도 많습니다. 또한 동일한 글을 다양한 스타일로 변환하거나, 같은 내용을 짧은 버전으로 요약하는 등 콘텐츠 유연성에서도 장점이 있습니다. 하지만 GPT가 부족한 영역도 분명 존재합니다.
인간만이 가진 개인적인 경험, 감정 표현, 스토리텔링 능력은 아직까지 AI가 온전히 대체하기 어렵습니다. 예를 들어 “엄마와 함께 간 첫 해외여행 후기” 같은 글은 감정선과 분위기 묘사가 중요한데, GPT가 단순한 설명으로 이를 대체하긴 어렵습니다. 즉, 정보성 글에서는 GPT가, 감성 중심 글에서는 직접작성의 품질이 더 높은 경향이 있습니다. 실제 운영자들은 이 둘을 혼합하여 사용함으로써 품질과 생산성을 모두 확보하는 전략을 선택하는 경우가 많습니다.
시간: AI는 시작을 빠르게, 인간은 마무리를 정교하게
콘텐츠 제작에서 시간은 단순히 ‘글을 빨리 쓰는가’에만 국한되지 않습니다. 아이디어 생성 → 구조화 → 초안 작성 → 교정 → 최종 업로드까지의 전 과정이 포함됩니다. GPT는 전체 프로세스 중 ‘아이디어 생성’과 ‘초안 작성’에서 매우 강력한 속도를 보여줍니다. 예를 들어 하나의 키워드를 입력하면 그와 관련된 소제목, 문단 요약, 관련 키워드를 포함한 초안이 순식간에 완성됩니다. 글을 잘 쓰지 못하거나 시작이 어려운 사람에게 매우 유용하죠.
그러나 마무리 단계에서는 인간의 손이 반드시 필요합니다. 문장의 흐름이나 단어 선택, 말투의 자연스러움 등은 여전히 인간이 더 섬세하게 조율할 수 있기 때문입니다. 특히 내 블로그의 톤앤매너, 개성, 타겟에 맞는 문체 조정은 AI만으로는 부족할 수 있습니다. 그래서 GPT는 ‘시작을 도와주는 도구’, 인간은 ‘최종 퀄리티를 완성하는 편집자’ 역할로 생각하면 됩니다. 두 방법을 조합하면 전체 작성 시간을 30~50% 줄이면서도 품질을 유지할 수 있습니다.
GPT와 직접작성 중 무엇이 더 좋은지는 절대적인 기준이 아니라 목적과 상황에 따라 달라지는 선택지입니다. 정보 중심 글을 빠르게 작성할 땐 GPT가, 감성이나 스토리가 중요한 글에는 직접작성 또는 혼합 방식이 더 효과적입니다. 가장 추천되는 방법은 GPT로 초안 생성 → 직접 감성 보완 → 스타일 조정의 루틴을 정착시키는 것입니다. 이제는 AI를 경쟁자가 아닌 ‘협업자’로 바라볼 때입니다.
